Juiz da Geórgia arquiva caso de interferência eleitoral de 2020 contra Trump

Um juiz da Geórgia rejeitou o extenso caso de interferência eleitoral de 2020 contra Donald Trump, encerrando o esforço final para processar o presidente por supostamente tentar reverter sua derrota para Joe Biden.

Peter Skandalakis, que assumiu o caso após a remoção inicial do promotor, pediu ao juiz Scott McAfee que arquipasse as acusações na quarta-feira.

O advogado de Trump, Steve Sadow, elogiou a decisão de acabar com a “perseguição política” contra o presidente.

A rejeição conclui o último dos quatro casos criminais de Trump, dos quais apenas um foi julgado e resultou em condenação.

Um tribunal de apelações da Geórgia removeu a promotora do Condado de Fulton, Fani Willis, do caso após determinar que um relacionamento romântico com um promotor especial criou uma “aparência de impropriedade”.

Skandalakis, diretor executivo da agência apartidária Prosecuting Attorneys’ Council of Georgia, autonomeou-se para o caso após a desqualificação de Willis e quando outros promotores estaduais recusaram aceitar o caso.

Na moção de quarta-feira a um juiz do Condado de Fulton, ele disse que estava encerrando o caso “para servir aos interesses da justiça e promover a finalização judicial”.

“Como ex-funcionário eleito que concorreu tanto como democrata quanto como republicano e agora é Diretor Executivo de uma agência apartidária, essa decisão não é guiada pelo desejo de avançar uma agenda, mas sim baseada em minhas crenças e compreensão da lei”, acrescentou Skandalakis.

Cerca de cinco milhões de votos para presidente foram registrados na Geórgia em 2020, com Biden vencendo o estado decisivo por pouco menos de 12.000 votos.

Trump e alguns de seus aliados se recusaram a aceitar o resultado, e o estado rapidamente se tornou um ponto focal para esforços para reverter a eleição.

Em janeiro de 2021, o The Washington Post publicou uma gravação de Trump conversando com o secretário de Estado republicano da Geórgia, Brad Raffensperger.

“Só quero encontrar 11.780 votos, que é um a mais do que temos. Porque vencemos o estado”, disse Trump na gravação.

Willis começou a investigar as atividades de Trump logo após o relatório, convocando um grande júri especial para avaliar os fatos.

Willis entrou com uma acusação em agosto de 2023 alegando que Trump conspirou com outros 18 réus para interferir no resultado da eleição. As acusações incluíam extorsão e outros crimes estaduais.

O grupo “se recusou a aceitar que Trump perdeu, e eles conscientemente e deliberadamente se juntaram a uma conspiração para mudar ilegalmente o resultado da eleição a favor de Trump”.

Quatro co-réus fizeram acordos com promotores que resultaram principalmente em multas, penas suspensas e serviço comunitário, incluindo os advogados Sidney Powell, Kenneth Cheseboro e Jenna Ellis.

A demissão de quarta-feira também se aplica aos co-réus restantes, incluindo o ex-prefeito de Nova York e ex-advogado de Trump, Rudy Giuliani, e Mark Meadows, chefe de gabinete durante a primeira presidência de Trump.

O Sr. Sadow, principal advogado do presidente Trump no caso, elogiou a decisão de retirar as acusações.

“A perseguição política ao presidente Trump pela promotora desqualificada Fani Willis finalmente acabou”, disse ele. “Este caso nunca deveria ter sido apresentado. Um promotor justo e imparcial pôs fim a essa legislatura.”

O caso de interferência eleitoral na Geórgia já foi considerado o mais ameaçador das quatro acusações criminais de Trump, porque ele não poderia se perdoar de acusações estaduais caso retornasse ao cargo.

Promotores levaram Trump para a cadeia do condado de Fulton, onde tiraram sua foto policial.

Especialistas jurídicos que acompanharam de perto o caso não ficaram surpresos com sua rejeição. Um juiz arquivou várias das acusações em 2024, e Willis foi desqualificado alguns meses depois.

A remoção de Willis levantou dúvidas sobre se um substituto assumiria uma acusação tão complexa. A eleição de Trump em 2024 basicamente colocou seu caso em espera até o fim de seu mandato em 2029.

“Era extremamente improvável que isso continuasse de qualquer forma, porque a quantidade de recursos financeiros e horas de trabalho necessárias para assumir esse caso não parecia estar dentro do escopo do que Peter Skandalakis tinha”, disse Anthony Michael Kreis, professor da Faculdade de Direito da Geórgia.

No entanto, o Sr. Kries ficou surpreso com algumas das razões de Skandalakis para desistir do caso.

“Acho que o relatório em si é um pouco mais surpreendente para mim porque parece dar ao presidente e a alguns de seus aliados muito benefício da dúvida, dado o que as evidências apresentadas”, disse ele.

Trump também enfrentou uma série de outros processos criminais.

Entre elas está uma condenação de 2024 em um caso de silêncio em Nova York, contra o qual ele está recorrendo.

Dois casos federais adicionais – um alegando que ele conspirou para reverter a eleição de 2020 e outro acusando-o de reter ilegalmente documentos classificados – foram arquivados após seu retorno à Casa Branca.

Ele também enfrenta várias ações civis de grande repercussão que estão avançando nos tribunais de apelação.

No início deste mês, Trump pediu à Suprema Corte dos EUA que revisasse o caso civil de US$ 5 milhões (£3,6 milhões) movido pela escritora E Jean Carroll, após um tribunal federal de apelações manter a decisão e recusar-se a reexaminar o caso. Um júri considerou Trump responsável por abuso sexual e difamação da Sra. Carroll, acusações que ele negou.

Em agosto, um tribunal de apelações de Nova York anulou uma multa civil de 500 milhões de dólares contra Trump que resultou de um processo civil separado movido pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James.

O painel de apelações confirmou a conclusão do tribunal inferior de que Trump e suas empresas cometeram fraude, mas considerou a enorme multa excessiva.