A Rússia pode atacar a Otan em cinco anos, diz o chefe da aliança em um novo alerta contundente

A Rússia pode atacar um país da Otan nos próximos cinco anos, disse o chefe da aliança militar ocidental em um novo alerta contundente.
“A Rússia já está intensificando sua campanha secreta contra nossas sociedades”, disse Mark Rutte em um discurso na Alemanha. “Devemos estar preparados para a escala da guerra que nossos avós ou bisavós suportaram.”
Ele ecoou declarações semelhantes sobre as intenções da Rússia feitas por agências de inteligência ocidentais, que Moscou descarta como histeria.
O alerta de Rutte ocorre enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, tenta pôr fim à invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia, lançada em fevereiro de 2022.
No início deste mês, o presidente russo Vladimir Putin disse que seu país não planejava entrar em guerra com a Europa, mas estava pronto “agora” caso a Europa quisesse – ou iniciasse uma guerra.
Mas garantias semelhantes foram dadas por Moscou em 2022, pouco antes de 200.000 soldados russos cruzarem a fronteira e invadirem a Ucrânia.
Putin acusou países europeus de dificultar os esforços dos EUA para trazer paz na Ucrânia – uma referência ao papel que os aliados europeus da Ucrânia desempenharam recentemente ao tentar mudar um plano de paz dos EUA para acabar com a guerra, cujo rascunho inicial foi visto como favorável à Rússia.
Mas Putin não foi sincero, disse o secretário-geral da Otan na capital alemã, Berlim.
Apoiar a Ucrânia, acrescentou, era uma garantia para a segurança europeia.
“Imagine se Putin conseguisse o que queria; A Ucrânia sob a bota da ocupação russa, suas forças pressionando contra uma fronteira mais longa com a Otan e o risco significativamente aumentado de um ataque armado contra nós.”
A economia russa está em estado de guerra há mais de três anos – suas fábricas produzem cada vez mais suprimentos de drones, mísseis e projéteis de artilharia.
De acordo com um relatório recente do Instituto de Economia Mundial de Kiel, a Rússia tem produzido a cada mês cerca de 150 tanques, 550 veículos de combate de infantaria, 120 drones Lancet e mais de 50 peças de artilharia.
O Reino Unido, e a maioria de seus aliados ocidentais, simplesmente não chegam nem perto desse ponto.
Analistas dizem que levaria anos para que as fábricas da Europa Ocidental chegassem perto de igualar a produção em massa de armas da Rússia.
França e Alemanha recentemente avançaram para reativar um sistema de serviço militar voluntário para jovens de 18 anos.
A chamada guerra “híbrida” ou “zona cinzenta”, que inclui eventos frequentemente negáveis, como ataques cibernéticos, desinformação e o suposto lançamento de drones próximos a aeroportos e bases militares em países da OTAN, vem se intensificando este ano.
Mas, por mais preocupantes que sejam, elas são pequenas diante da crise que seria desencadeada por um ataque militar russo a um país da Otan, especialmente se envolvesse a tomada de território e pessoas sendo mortas.
A OTAN inclui 30 países europeus – além do Canadá e dos EUA, o membro militar mais poderoso da aliança.
Sob pressão de Trump, seus membros prometeram aumentar os gastos militares.
“As próprias defesas da Otan podem resistir por enquanto”, alertou Rutte em Berlim, mas o conflito era “vizinho” à Europa e ele temia “muitos estão silenciosamente complacentes, e muitos não sentem urgência, muitos acreditam que o tempo está do nosso lado.
“Os gastos e a produção de defesa aliados precisam aumentar rapidamente, nossas forças armadas precisam ter o que precisam para nos manter seguros”, disse o chefe da OTAN.

A Ucrânia está ‘pronta para as eleições’ se os parceiros garantirem segurança, diz Zelensky
A Ucrânia está “pronta para as eleições”, disse o presidente Volodymyr Zelensky, após o presidente dos EUA, Donald Trump, repetir as alegações de que Kiev estava “usando a guerra” para evitar realizá-las.
O mandato de cinco anos de Zelensky como presidente estava previsto para terminar em maio de 2024, mas as eleições foram suspensas na Ucrânia desde que a lei marcial foi declarada após a invasão em larga escala da Rússia em fevereiro de 2022.
Falando a repórteres após os comentários de Trump em uma ampla entrevista à Politico, Zelensky disse que pediria propostas que pudessem mudar a lei.
Eleições poderiam ser realizadas nos próximos 60 a 90 dias se a segurança da votação fosse garantida com a ajuda dos EUA e outros aliados, disse ele.
“Estou pedindo agora, e estou afirmando isso abertamente, que os EUA me ajudem, talvez junto com nossos colegas europeus, a garantir a segurança das eleições”, disse ele aos repórteres.
“A questão das eleições na Ucrânia, acredito, depende, antes de tudo, do nosso povo, e essa é uma questão para o povo da Ucrânia, não para o povo de outros países. Com todo respeito aos nossos parceiros”, disse Zelensky.
“Ouvi indícios de que estamos nos agarrando ao poder, ou que eu pessoalmente estou me agarrando à presidência” e “é por isso que a guerra não está acabando”, o que ele chamou de “francamente, uma narrativa completamente irracional”.
Zelensky venceu a eleição em 2019 com mais de 73% dos votos.
Discussões sobre a realização de eleições ganharam destaque desde a invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia. Moscou tem afirmado consistentemente que Zelensky é um líder ilegítimo e exigiu novas eleições como condição para um acordo de cessar-fogo – um argumento que Trump repetiu.
“Eles falam de democracia, mas chega a um ponto em que não é mais uma democracia”, disse o presidente dos EUA ao Politico.
Existem obstáculos práticos significativos para uma eleição em tempo de guerra.
Soldados servindo na linha de frente podiam não poder votar ou precisar de licença para isso. Segundo a ONU, há cerca de 5,7 milhões de ucranianos vivendo no exterior devido ao conflito. E qualquer cédula exigiria medidas de segurança complexas e adicionais.
Tal votação só seria justa se todos os ucranianos pudessem participar, incluindo soldados que lutam na linha de frente, disse um deputado da oposição ucraniana à BBC.
Lesia Vasylenko, de Golos, também disse ao programa Newsday da BBC World Service que “eleições nunca são possíveis em tempos de guerra”, aludindo à suspensão das eleições no Reino Unido durante a Segunda Guerra Mundial.

Oleksiy Goncharenko, deputado de oposição do partido Solidariedade Europeia, disse: “Sou completamente contra a ideia, nem consigo entender por que Zelensky diria isso.”
“É completamente impossível”, disse ele, acrescentando que as eleições envolvem todo um processo de debates e campanhas. “Talvez Zelensky veja isso como uma oportunidade de realizar quase-eleições que lhe sejam favoráveis, enquanto ele controla a mídia e seus oponentes provavelmente não estão prontos.”
Há pouca pressão política interna sobre Zelensky para convocar eleições enquanto o conflito está em andamento, disse Oleksandr Merezhko, presidente do comitê de política externa no parlamento ucraniano.
Havia um “forte consenso” entre políticos e organizações civis de que as eleições não seriam realizadas sob lei marcial, disse à BBC o deputado do Servo do Povo – partido de Zelensky.
“Até mesmo a oposição, que é contra Zelensky e gostaria de vê-lo removido, é contra eleições, porque entende o perigo de tentar realizar eleições durante a guerra”, disse ele.
A ideia era “exatamente o que Putin quereria”, acrescentou Merezhko. “Uma campanha eleitoral seria divisiva. Tendo falhado em nos destruir de fora, Putin quer nos destruir por dentro, usando as eleições como outra ferramenta para isso.”
Não há amplo apoio público na Ucrânia às eleições, disse Anton Grushetsky, diretor do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev, à BBC.
Segundo dados coletados na última semana, ele disse, apenas cerca de 10% da população apoia a ideia de ir às urnas antes de um cessar-fogo ou acordo de paz.
Uma pesquisa do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev (KIIS) em setembro revelou que cerca de 63% das pessoas se opunham à realização de eleições após um cessar-fogo com garantias de segurança e acreditavam que só poderiam ser realizadas após um acordo completo.
Zelensky continua sendo o político mais popular da Ucrânia, com 22,3% dos entrevistados em outubro dizendo que votariam nele caso houvesse eleições, segundo o Socis.
Ele é seguido de perto pelo general Valerii Zaluzhnyi, embaixador no Reino Unido, com 21,3%, que não indicou se concorrerá a uma eleição.
Yulia Tovkach, que possui um negócio de calçados em Bucha, perto de Kiev, disse que acha vital para a Ucrânia acabar com a lei marcial antes de qualquer eleição.
“Se não fizermos isso, seremos acusados de não ter uma eleição legítima e adequada”, disse ela. “E para acabar com a lei marcial, precisamos de uma trégua com garantias de segurança.”
Yana Kolomiets, diretora de elenco baseada na cidade de Odesa, no sul, disse que achava a ideia de realizar uma eleição “tola”, mesmo que estivesse insatisfeita com a liderança de Zelensky.
“Isso complicaria muito as coisas e não seria favorável à Ucrânia”, disse ela.
Hanna Shelest, analista de política externa do think tank Ucraniano Prism, disse à BBC que “até há um ano, Zelensky disse que estava pronto para as eleições assim que as condições permitissem”.
A questão, no entanto, era como criar as condições que Zelensky descreveu, disse Shelest ao programa Newsroom da BBC World Service, considerando soldados e refugiados que iriam votar, áreas não seguras no país e greves em andamento.
“Você não pode garantir a segurança das seções eleitorais”, disse ela.

Zelensky também enfrenta pressão crescente de Trump para concordar com um acordo de paz que encerre a guerra, com o líder dos EUA pedindo a Zelensky que “colabore” cedendo territórios a Moscou.
Na quarta-feira, Zelensky escreveu nas redes sociais que um documento de 20 pontos sobre como acabar com a guerra seria entregue aos EUA “em um futuro próximo” após “nosso trabalho conjunto com a equipe do presidente Trump e parceiros na Europa”.
O líder ucraniano não forneceu mais detalhes.
O plano de paz original dos EUA – amplamente vazado para a mídia no mês passado – tinha 28 pontos e era visto como favorável à Rússia. Desde então, a Ucrânia tem mantido conversas separadas com negociadores dos EUA e da Europa, buscando alterar algumas cláusulas-chave, como questões territoriais e garantias de segurança.
Mais tarde, na quarta-feira, Trump realizou conversas telefônicas com o primeiro-ministro britânico Sir Keir Starmer, o presidente francês Emmanuel Macron e o chanceler alemão Friedrich Merz para discutir um possível cessar-fogo na Ucrânia.
Após a ligação, os três líderes europeus disseram conjuntamente em comunicados emitidos em Londres, Paris e Berlim que “o trabalho intensivo no plano de paz continua e continuará nos próximos dias.
Os comunicados afirmaram que os participantes “concordaram que este era um momento crítico – para a Ucrânia, seu povo e para a segurança compartilhada em toda a região euroatlântica”.
Enquanto isso, o Kremlin afirmou que as declarações “muito importantes” de Trump sobre a Ucrânia, incluindo a afirmação de que Moscou venceria a guerra e que Kiev precisaria ceder territórios, estão alinhadas com a visão da Rússia.
“De muitas maneiras, sobre o tema da adesão à OTAN, sobre territórios, sobre como a Ucrânia está perdendo territórios, está em sintonia com nosso entendimento”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
O presidente ucraniano está em uma turnê diplomática pela Europa após intensas negociações entre negociadores dos EUA e da Ucrânia no fim de semana, que não conseguiram resultar em um acordo com o qual Kiev pudesse concordar.
Ele pressionou líderes europeus e da Otan para ajudar a dissuadir os EUA de apoiarem um acordo que Kyiv teme que os deixe expostos a futuros ataques e descartou a possibilidade de ceder territórios.