Charlie Kirk, acusado de assassinato, faz sua primeira comparecimento presencial no tribunal

O homem acusado de matar o ativista conservador Charlie Kirk em um campus de Utah em setembro fez sua primeira aparição presencial no tribunal, enquanto um juiz deliberava sobre o alcance do acesso da mídia ao caso de grande repercussão.

Os advogados de Tyler Robinson, 22 anos, e o Escritório do Xerife do Condado de Utah pediram ao juiz que proibisse as câmeras no tribunal, temendo que a cobertura da mídia pudesse prejudicar um julgamento justo.

A viúva de Kirk e uma coalizão de organizações de notícias nacionais e locais pressionaram por transparência, e um juiz concordou na quinta-feira em permitir câmeras no tribunal.

O réu enfrenta várias acusações, incluindo homicídio qualificado, e pode enfrentar a pena de morte se for condenado. Ele ainda não fez um acordo.

Ele se entregou às autoridades após uma extensa caçada ao homem após o tiroteio de Kirk em um evento ao ar livre na Utah Valley University.

O réu confessou o crime ao pai, que o reconheceu pelas imagens divulgadas pelas autoridades e que acabou convencendo-o a se entregar, segundo autoridades.

Na quinta-feira, o acusado chegou ao tribunal com restrições nos pulsos e tornozelos.

Ele usava camisa, gravata e calças e sorria para os familiares sentados na primeira fila do tribunal, segundo a parceira de notícias da BBC nos EUA, a CBS. Sua mãe, pai e irmão estavam no tribunal com ele.

Uma coalizão de organizações de notícias nacionais e locais quer preservar o acesso da mídia ao caso, defendendo transparência e acessibilidade pública.

Eles estão pressionando pela liberação de uma gravação e transcrição de uma audiência de outubro no caso.

A viúva de Kirk, Erika Kirk, que vem combatendo teorias da conspiração sobre a morte do marido, também pediu transparência no caso. Na Fox News no mês passado, ela disse “merecemos ter câmeras lá dentro”.

Parte da audiência de quinta-feira foi revisar uma gravação de áudio e uma transcrição de uma audiência de outubro que estava fechada ao público. O juiz ainda está examinando essa questão.

Outra parte da audiência foi transmitida online para visualização pública.

“Preciso saber o que deve ou não ser selado ou protegido, e não seria benéfico que todos ouvissem o que deve ser selado”, disse o juiz Tony Graf.

Inicialmente, ele planejava emitir decisões na quinta-feira, mas adiou para 29 de dezembro porque preferia “fazer as coisas certas e levar mais tempo, do que ser impulsivo e errar o alvo”.

“Preciso ser restrito na minha abordagem, é uma questão importante. Pretendo fazer isso”, disse o juiz Graf.

No entanto, ele decidiu por uma ordem de publicidade no caso, proibindo advogados de ambos os lados de fazerem declarações extrajudiciais.

Em outubro, o juiz permitiu que o réu usasse roupas civis durante as audiências pré-julgamento para evitar prejudicar potenciais jurados, mas exigiu que ele usasse contenções durante as audiências.

Fotos ou vídeos dele com restrições não são permitidos.

O réu deve fazer sua próxima aparição presencial durante uma audiência em 16 de janeiro.